Dadas las circunstancias del desenvolvimiento de la guerra en Ucrania, se perciben algunos asuntos bastante delicados. Por un lado, el incremento de los ataques desde Ucrania a territorio de la Federación de Rusia y la exigencia de Zelensky pidiéndole a la Unión Europea, a Occidente, que le envíen misiles de largo alcance con el propósito de atacar a la Federación de Rusia en la parte más dolorosa que sería llegar, según Zelensky, al Kremlin, lo cual es muy complicado y pues bueno, esperamos que lo sigan pensando y más los que alimentan la guerra. Y, por otro lado, está la situación de. que, los que gobiernan la Unión Europea, están empeñados en ir proveyendo a Ucrania de todo el material, sin importar si éste es o no factible a los intereses de la Unión en su subordinación a la OTAN
Entonces uno se pregunta ¿cuál es el propósito de los europeos o de los gobiernos europeos de proveer a los ucranianos de algo que a la larga se va a convertir en un para ellos mismos? Porque los mensajes que ha emitido la Federación de Rusia, a través de su presidente, confirman, desde luego que no están solamente esperando que las cosas sucedan, sino que están se están preparando para una respuesta. Y aquí cabe hacer algunas apuntaciones.
Nos apoyaremos en las reflexiones de los dedicados a la geopolítica, quienes han emitido sus apreciaciones al respecto de las situaciones como están desarrollándose. La OTAN, desde el principio ha estado escalando el conflicto y señala Fernando Moragón experto en Rusia el Medio Oriente. Él piensa y así lo comenta, que a Rusia le ha faltado concretar un mensaje respecto de las escaladas y que lógicamente, estas tienen consecuencias; frase que ha señalado el presidente Putin en el sentido de que si se siguen incrementando y apoyando el avance de las fuerzas. de Zelensky, apoyado en su aterrizaje a la presidencia de Ucrania, por la que subsecretaria de estado, de Estados Unidos, Victoria Nuland, con el fin de crear una cabeza de playa, en la frontera, para atacar a Rusia. Claro que Rusia ha de responder a los occidentales y la presión de éstos pueden obligar con acciones a un conflicto nuclear.
La población rusa ha insistido en dejar y no actuar con fuerza. El Estado profundo ruso le ha insistido a Putin, “a ver si armamos la guerra de verdad”. Esto es un asunto ya verdaderamente delicado. Y Moragón que es un experto en este sentido, hace suyo el comentario de Putin y agrega que la situación se está tornando cada vez más complicada, más compleja.
Antonio Alonso Marcos, experto en geopolítica, señala que el tema esté entrampado en si es o no es escalada, y considera que el conflicto está implicando en a la OTAN, desde el momento en que sus misiles penetran territorio de la Federación de Rusia. Y comenta como cosa interesante. ¿Que los que manejan la pantalla de la computadora? Los que apuntan y los que aprietan el botón que conocen dónde están los satélites. ¿Son soldados de la OTAN de vacaciones? Puesto que los ucranianos ni conocen dónde están los satélites; ni saben cómo comunicarse con ellos; por lo tanto, el hecho de que los resultados sean de llegar estos misiles a lugares determinados no implica, nada más, que están dirigidos por gente que maneja las armas y esas son personas de la OTAN.
Antonio Tajani, ministro de Exteriores de Italia dijo: “si esto sucede, ¿no nos estaremos metiendo en una guerra contra Rusia?”. Es decir: el ministro de Relaciones Exteriores deja un mensaje más que claro, definido. Más conocedor de la problemática geopolítica que rodea a la a la política de la Unión Europea, está dando ya línea interesante de lo que pudiera ocurrir. Y aclara. “La OTAN no tiene ninguna posibilidad, ninguna oportunidad contra Rusia”.
Y como señala Antonio Marco, la respuesta puede ser: que se incendie a fábricas de Estados Unidos o una fábrica importante en Alemania o Inglaterra, o que se cancele la electricidad en el invierno, sabotajes, pero así es la guerra. “No se puede restablecer la confianza mutua, si uno no gana con todas las de la ley” Antonio no cree que sea posible dejar abandonadas a las poblaciones del Dombás, de Crimea, de Saporilla. Sería abandonar la gente, y eso no es factible desde la visión de Rusia; por lo tanto, la guerra en Ucrania está en un punto en el que tiene que resolverse a través de los resultados geopolíticos. Independientemente de los intereses personales de Zelensky Antonio Alonso
El representante de la ONU de Rusia ante la ONU, Vasili, Nebienza, dice desde la sesión de la ONU que el envío de misiles sobre territorio ruso podría desencadenar una guerra directa y cambiaría las relaciones con el bando occidental. Que no sólo se trata de una situación de guerra, sino que se trata de que el conflicto está creando desconfianza entre la comunidad y Rusia, y quienes piensan que Rusia va a declinar para que pueda resolverse nuevamente, no conocen el pensamiento del pueblo ruso “La Gran madre Patria” lo que siempre ha sido: todo lo que ha pretendido. Pero Zelensky, el fantoche que puso el Departamento de Estado para presidir al país. No sabe absolutamente nada por lo que no posible que resuelva la paz. Como él dice: se entienden sus bravuconadas como parte del escándalo, como parte de la Faramalla, como parte del teatro, “para demostrarse que es una gente capaz de llegar al extremo de ganar una guerra a los rusos. Pero nunca se ha puesto a pensar realmente lo que es ganar una guerra. Porque nunca se sabe que es un frente de guerra. Algo no entendido, de que el ejército ruso de que la población rusa tiene en mente una idea clara, precisa, perfecto de “La Gran Patria Rusa” eso es lo que vale. Esta es la clave de lo que está ocurriendo. Por lo tanto, dice José Antonio, yo creo que el señor Zelensky se equivocó y se dejó arrastrar. Para llegar a un punto en el que solamente le sirve lo venden al viajar a Europa, de viajar a Estados Unidos, de codearse con las grandes figuras de la política. Pero en el fondo, nada. No logra nada.
Nosotros pensamos, continuando nuestra línea editorial de Siguiendo Pistas, que las situaciones están presentándose por el camino de un enfrentamiento, de una confrontación que plantean como de Rusia en contra la Unión Europea y nosotros pensamos que es diferente: la Unión Europea en contra de Rusia. Creemos que así es más preciso, que está más claro el concepto; en segundo lugar, el tener que aceptar la Unión Europea de que no va a poder vencer a Rusia y sí, por el contrario, por más que insistan los Estados Unidos, Inglaterra y la OTAN presionando a Unión Europea, el resultado será en contra de ellos, de los europeos. Percibimos que los Estados europeos no han entendido, cabalmente, que la presión que ejercen sobre ellos; en vez de provocar una cohesión, están provocando una desunión; porque a la larga, habremos de entender cómo la población de estos países se siente ultrajada por quienes los gobiernan; porque entienden que para sostener la guerra de Ucrania, con dinero y armas, la vida es ya más cara; porque viene un invierno y puede haber más problemas en cuanto al servicio del gas; que puede haber problemas en cuanto a la electricidad, es decir; la vida común de los europeos está en riesgo de quedar situación nacional en un conflicto que les a perjudicar como población; pero, los gobiernos aún siguen insistiendo, bajo la presión de los Estados Unidos a través de la OTAN a girar más dinero, mandar armas; de seguir gastando lo que casi no tienen para sostener un gobierno que no tiene la fuerza suficiente para ganar nada. Nada. Sí, como dice el presidente Putin. “Los que están sentados frente a la computadora; manejando los hilos de los de los cohetes, pues son gentes que sí saben dónde están los satélites saben cómo comunicarse y mandar la orden; saben cómo dirigir a los satélites a la posición en que ellos prefieran. Saben hasta dónde pueden llegar con situaciones que pueden complicar la guerra, lo que los soldados ucranianos no conocen, no saben, pero cargan con la vergüenza de ser los traidores de su Pueblo”.







Responder